|
펜탁스에서 최고 20mm, 그리고 최고의 펜탁스 렌즈 중 하나 이상적인 용도 : 펜탁스를 소형 광각 렌즈로 사용하기에 적합합니다. 자동 초점이 아닌 경우 . 이것은 수동 초점 렌즈입니다. 그것은 AF 카메라에서 작동하지만 수동으로 초점을 맞추어야합니다.
기술 사양
펜탁스의 K 마운트 용 소형 광각 렌즈입니다. 그것은 단지 펜탁스에 관한 것입니다. 나는 Pentax ME 에서 그것을 시도했다 . 사용하기 정말 기분이 좋습니다. 견고한 느낌, 그리고 그것은 모두 금속입니다. 고무 초점 링과 금속 조리개 링은 사람의 렌즈처럼 느껴지도록 딱 맞는 노비가 있습니다. 니가 니콘으로 전환했을 때 1980 년대 펜탁스 SMC 렌즈를 다시 사용해 보았다면 나는 펜탁스에 갔을 것이다. 이들은 캐논의 FD 렌즈보다 훨씬 좋네요. 묘사하기 어려운 것은 이러한 느낌이 얼마나 멋지고, 단단하며, 정확하고 견고한 지입니다. 니콘보다 초점이 더 강하다. (단단한) 손가락 하나만으로도 쉽게 초점을 맞출 수있다. 가장 큰 불만은 조리개 링 위에서 구피가 낀 클릭을 멈추는 것입니다. Nikon이 1970 년대와 1980 년대에 진짜 전문가들에 의해 진지하게 고려 된 유일한 35mm 카메라 시스템으로 정당화 된 몇 가지 이유 중 하나는 Nikon의 모든 렌즈가 정각에 클릭 스톱을 가지고 있다는 것입니다. Nikon 렌즈를 사용하여 조리개를 쉽게 설정할 수 있습니다. 더 많은 노출을 중단 하시겠습니까? 한 번의 클릭입니다. 이 펜탁스 렌즈는 f / 2.8과 f / 4 사이, f / 11, f / 16과 f / 22 사이에서 최대 정지 클릭을 갖습니다. 그것은 (표시가없는) f / 4와 f / 11 사이의 반 스톱 클릭 수를 갖습니다. 현장에서 촬영할 때, 특히 다이어프램 링이 f / 2.8과 f / 4와 f / 4와 f / 4에서 f / 22 사이에 서로 다른 간격을 가지고 있기 때문에 어떤 느낌인지 짐작할 때 행운을 빈다. 색상이 다양하며 Nikon의 AI 및 AI-s 렌즈와 거의 비슷하며 색상으로 구분 된 피사계 심도가 있습니다. 이 SMC Pentax-A 28mm f / 2.8은 옅은 황색 색인 범프, 밝은 오렌지색 색인 및 IR 색인, 10 피트, 3 미터 및 f / 8 용 딥 오렌지색, 피트 용 파란색, 미터 용 노란색 및 남은 것에 대한 흰색을 포함합니다. 그것은 위대한 작품. 초점을 맞추기 쉽고, 어떤 조리개에서도 넓은 개방감과 큰 중앙 선명도를 제공하여 조명의 균일 성이 우수합니다. 단점은 더 부드러운 모서리와 측면이 넓게 퍼져 있지만, 고의적 인 테스트 이외에는 거의 문제가되지 않으며 잘 정지됩니다. 그것도 좋아 보인다. 그것은 견고하고, 정확하며, 잘 균형 잡혀 있고 아름답습니다. 렌즈 마운트 : Pentax K. 광학 : 7 개 그룹의 7 개 요소. Pentax Super Multi-Coated. 다이어프램 : 블레이드 5 개, f / 22까지 멈춤. 기괴한 절반 및 완전 중지 클릭. 필터 스레드 : 49mm. 초점 닫기 : 1 피트 (0.3m). 최대 복제율 : 1 : 8. 크기 : 직경 2.5 "x 길이 1.4"(63 x 36.5mm), 정격. 무게 : 5.920 oz. (167.8g)을 측정 하였다. 6.0 온스. (170g), 정격. 성능은 수동 초점 Nikon Nikkor 28mm f / 2.8 AI 또는 28mm f / 2.8 AI-s 가 아니라 타사 28mm / 2.8 렌즈의 성능을 뛰어 넘습니다. 그것은 오늘날의 Nikon AF 28mm f / 2.8보다 조금 나아졌습니다.
혼수 f / 2.8과 f / 4에는 약간의 혼수 상태가 있습니다. 그것은 f / 5.6에 의해 사라졌습니다.
왜곡 Pentax 28 / 2.8은 약간의 배럴 (부풀어 오른) 왜곡이 있습니다. 이 수치를 Photoshop CS2의 렌즈 왜곡 필터 에 연결하여 중요한 용도로 수정할 수 있습니다 . 이것들은 사실이나 사양이 아니며 결과 데이터에 대해 수 시간의 사진과 계산을 필요로하는 나의 연구 결과입니다.
© 2008 KenRockwell.com. 판권 소유. 폴 오프 f / 2.8에서 코너가 어둡게 보였으 나 많지는 않았습니다. 늘 그렇듯이 f / 4에서 더 좋아졌으며 f / 5.6에서 완전히 벗어났습니다.
초점 집중은 쉽다. 나는 단단한 손가락 하나로 할 수 있습니다.
측면 색상 변두리 없음.
날카로움 제대로 사용하면 날카 롭습니다! 내가 가지고있는 샘플은 오른쪽 측면에서 훨씬 부드럽지만 왼쪽에는 괜찮 았습니다. 이것은 멀리 갔다 갔다. 나는이 결과를 Fuji Velvia 50 에서 8x Peak loupe와 3600 DPI 스캔으로 비교합니다 . f / 2.8 : 위대한 중심이지만 구석이 부드럽습니다. f / 4 : f / 2.8보다 좋습니다. f / 5.6 : 완전히 날카롭게. f / 8 : 최적; 아주 날카로운. ( f / 11 이하의 모든 렌즈에서 회절 한계 선명도)
추천서 맨 위로 이것은 부풀어 오른 컴팩트 렌즈입니다. 환상적인 이미지를 만드는 데 아무런 문제가 없습니다. 당신이 모서리를 날카롭게 날카롭게 필요로한다면, 조금만 멈춰라. |
|
|
|
|
|
|